hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl
Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: Vegas vagy Premier

<< Frissebb Régebbi >>

41724. HatiDani  2008-09-18 20:27:17


Szerintem az életed egycsapásra megváltozna ha megnéznéd. Joker örökmosolya és a te vigyorod között órási lenne a különbség, a javadra. Na de tényleg, az valahol VHS-en rohad, és különben is lehet páran belehalnának a röhögésbe! Majd egyszer (Pátó Pál)

Válaszolok<-   

41723. OSSYNI  2008-09-18 20:17:34


naaa linkeld le had nevessünk egy jót...

Válaszolok<-   

41722. HatiDani  2008-09-18 20:09:39


95 ben egy komplett filmünknek volt ez az aláfestőzenéje Csendes Invázió volt a címe, ma már nem merném ide linkelni, de nagyon szerettük... áhh előtörnek a régi emlékek, az érzelmek...

Válaszolok<-   

41721. OSSYNI  2008-09-18 20:04:16


na akkor ennek örömére mindenki vegyen egy nagy levegöt a youtubos high end mono cuccon... Link! O.2

Válaszolok<-   

41714. Pityesz  2008-09-18 18:59:30


Én az oxegene-n nőttem fel Még most is meg van.

Válaszolok<-   

41711. Pákozdi Attila  2008-09-18 17:17:11


Sajnos nekem sem volt meg... de megvolt a sógoromnak és az egyik ismerősömnek.

Válaszolok<-   

41706. RCS  2008-09-18 16:43:39


Nekem nem volt meg de anyunak igen. Az még belefér?

Válaszolok<-   

41705. OSSYNI  2008-09-18 16:43:04


Létezik ember akinek nem volt meg az Oxigen...?

Válaszolok<-   

41673. Zoli  2008-09-17 20:24:55


Az ám! Meg a Kadlott Karcsi!

Előzménye    Válaszolok<-   

41671. HatiDani  2008-09-17 19:50:54


Jean Michel Jarre Oxygene bakeliten...

Válaszolok<-   

41665. Zoli  2008-09-17 17:59:15


Ez leginkább csak a lemezjátszó elektronikáján és a lemezek gondos kezelésésn múlik.

Már régóta vannak nagyon komoly elektronikával felszerelt lemezjátszók, amelyek elég jól kiszűrik a letapogatásból eredő zajokat, vagy azok nagyrészét.

Nagyon sok múlik, hanem a legtöbb, a lemezek kezelésén. Ugye itt is aranyszabály, mint akár a digitális korongoknál is, hogy nem matatunk kézzel a hanghordozó felületén, mert ott esetleg zsíros, viaszos ujjlenyomatok maradnak, amibe a leggondosabb kezelés mellett is méginkább megtapad a por.

Nekem úgy 20 évvel ezelőtt volt egy olyan kollégám, aki megrögzött, szinte már beteges tisztaságmániákus volt, de ugyanennyire beteges LP gyüjtő is.

Na most ő a gondos kezelés mellett úgy védte mégjobban a lemezeinek az épségét, hogy eleve az első meghallgatás alkalmával már rögtön másolta is szépen egy szuper kis Deck-el krómos kazira, és ennek befejeztével szépen bekente a lemezeit azzal a viasz alapú, valami műgyantás trutyival, amit direkt erre találtak ki. Ő ezt valahonnan külföldről hozatta, és minden lemezét így tárolta.

A zenéit pedig továbbra is analógban hallgatta a Hi-Fi tornyán, csak már kaziról.

Ha éppen kedve szottyant dicsekedni valami ismerősének a lemezeiről, vagy valami különlegesnek számító darabról, akkor előkatpa a katonás rendbe sorakozó lemezek garmadájából, a szépen megszilárdult műgyantát egyetlen mozdulattal mindkét oldalról lehúzta, ami rögtön szedte is le az egyetlen meghallgatás közben esetlegesen rákerülz porszemcséket, és már dobta is fel a lemezjátszóra.

Tudom, ez elég szélsőséges példa volt, de ilyen is volt.

Előzménye    Válaszolok<-   

41661. OSSYNI  2008-09-17 17:20:58


Nos én megértem, hogy nagyon jó a hangja az lp-nek, de hogyan tudtok elsiklani a recsegö pattogó hang mellett?
A nagyon igényes fülek álltalában ezt soha nem hallják...

Válaszolok<-   

41658. RCS  2008-09-17 14:42:59


Az egész feljött hang-témából.

Válaszolok<-   

41657. Zoli  2008-09-17 14:25:07


Mármint arról, amit legutóbb leírtam?

Előzménye    Válaszolok<-   

41656. RCS  2008-09-17 14:22:11


Lehetne most erről hatoldalas vitát indítani, de inkább nem teszem mert nincs hozzá energiám.

Válaszolok<-   

41655. Zoli  2008-09-17 14:18:20


Igazad van Dani!

Én még sokszor előveszem az AKAI GX-4000D stúdió magnómat, és meghallgatok rajta pár 70-es, 80-as évekbeli zenét, amit úgyszintén egy AKAI stúdió LP lejátszóról másoltunk át, természetesen bakelitről.

Cirka 30 év elteltével is döbbenetesen dinamikus, elképesztően szép hangzású a zene.

Természetesen ezekből a zenékből van ami CD-n is megvan, de ég és föld a különbség.

A CD nyers, mesterkélt hangja, az valami félelmetes! Sokkal lágyabb ,kellemesebb analógban. Persze ehhez jó technika is kell.
Ráadásul tökéletesen ugyanarról az albumról van szó, tehát jól összehasonlítható!

Előzménye    Válaszolok<-   

41654. HatiDani  2008-09-17 14:05:15


Járjunk az Operába, vagy a Művészetek Palotájába... annál jobb minőségben biztos nem fojuk soha hallani a zenét! Megbeszélhetnénk, hogy mindenki visz egy diktafont és különbözö helyekre ülünk vele a nézőtéren, majd fölvesszük az előadást. Egy ingyenes szoftver segítségével pedig öszerakjuk a térhatású hangot persze ez csak vicc. Az emberek számára elérhető legjobb hangminőséget adó hordozó a CD vagy bakelit, bár ma már egy tisztességes bakelit lemezjátszónak is megvan az ára, de ugynakkor nem feltétlenül előnyös nagyfater gépét előkapni. (törött tű, nem egyenletes sebességű forgás, recseg, pattog stb.) ez van, de semmi képp sem mp3!

Válaszolok<-   

41653. Zoli  2008-09-17 12:46:02


Bizony, bizony!

Az mp3 nem lehet alternatívája az eredeti hangforrásnak, nem is ezért fejlesztették ki.
Lehet, hogy house vagy rock zenéhez elmegy, de komolyzenét hallgatni mp3-ban az már egyszerűen bűn.

Amúgy ezek a veszteségek igazak a CD-re is, hiszen aki LP-n nőtt fel, az bizony tudja, hogy micsoda óriási különbség van a kettő közt.

A digitalizált anyg, minden esetben veszteséget jelent az eredeti analóg forráshoz képest.
Természetesen jobb mintavételezéssel jobb a digitalizált anyag, de akkor is veszített már az eredeti forrás adataiból.

Válaszolok<-   

41652. RCS  2008-09-17 11:39:52


256 alatt már jól kivehető füllel a tömörítési veszteség. Még 256-nál is előfordul, koncert-közönségzaj, az néha csicsog.

Válaszolok<-   

41648. HatiDani  2008-09-17 11:07:50


Igen, igazad van! Bár nem feltétlenül kell hozzá 2 millás cucc, megfelelő méretű hangládák, középkategóriájú erősítő és lejátszó, megfelelő kábelezés... Én ezzel csak azt akartam mondani, hogy én hallom az mp3 és az audio cd közti külénbséget, és az mp3 rossz minősége (az én fülemhez képest) zavró!

Válaszolok<-   

41647. Franky27  2008-09-17 10:02:17


Dani, ki hallgat Mp3-at, van egy pár millió ember, az a sok mp3 lejátszó szerinted minek van?
Persze nem a legjobb a minősége, de azért van néhány, ami megfelelő...
Amúgy mivel én semmi populáris zenét nem hallgatok, így nem veszek cd-ét és dvd-ét...amit meg megvennék, azt hozatni kell, és úgy egy vagyon, szóval marad az mp3.
Amúgy meg manapság kinek van pénze jó high end cuccra, mert a zene ott kezdődik, mikor a 2 millás T H X cuccon meghalgatód, az audio dvd-ét, na az ott van a szeren...


Válaszolok<-   

41629. RCS  2008-09-16 10:45:59


Én meg általában inkább írok saját aláfestő zenét.

Válaszolok<-   

41628. HatiDani  2008-09-16 10:24:21


Különben is ki hallgat mp3-at, milyen bot füle van annak aki élvezi azt a minőséget, vagy lehet azért mert még soha nem hallott jó minőségű hordozón és egy jó minőségű hifi rendszeren megdöngetett zenét! De ha már mp3, akkor min 320Kb/sec. Én mindig (matematikailag) veszteségmentesen grabbelem be azokat amiket aláfestő zenének stb. használok.

Válaszolok<-   

41627. Hzsolesz  2008-09-16 09:09:51


Én is jártam már hasonlóképp, akkor amikor valamilyen korlátozott verziójú Premit sikerült letöltenem (CS3). És ez tényleg nem bug, mert ha megnézed nincs is ott a támogatott formátumok között...M2TS és társai sem voltak ott. Nekem egyébként soha semmiféle problémám nem volt az MP3-al...nem akad meg, nem pattog....

Válaszolok<-   

41626. Bence  2008-09-16 08:28:42


Valszeg azért nem engedi már a cs3, mert a korábbi premierek sokszor elcseszik az mp3 hangokat (megakad, pattog stb). Ezt tapasztaltam én is sokszor.
Premierbe csak wav-ot érdemes használni, a tömörített cuccokat nem szereti. Videoban sem.

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>
blank