hirdetés

hirdetés

elfelejtett jelszó
regisztráció / adataim


Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: HD+DV=HDV

<< Frissebb Régebbi >>

83817. Mixmaster  2015-11-19 11:15:21


Hát inkább videoklippek/kisfilmek, ilyesmi. Egy fullHD-s videokamera elég lenne.

Válaszolok<-   

83816. Mixmaster  2015-11-19 11:10:23


Hát inkább videoklippek/kisfilmek, ilyesmi. Egy fullHD-s videokamera elég lenne.

Válaszolok<-   

83815. Estevez, a filmestészta  2015-11-19 08:34:26


Másképp: eseményrögzítésre, vagy videóklippezésre szeretnél?

Elég a FullHD vagy 4K?

Előzménye    Válaszolok<-   

83814. Estevez, a filmestészta  2015-11-18 20:18:38


1. kérdés:
videjókamera, vagy DSLR ?

Előzménye    Válaszolok<-   

83813. pppbela  2015-11-18 19:56:00


OK, megkapod a keresőt, az aksit és a mikrofont.

Válaszolok<-   

83812. RCS  2015-11-18 19:53:43


Akkor felejtős

Válaszolok<-   

83810. Mixmaster  2015-11-18 12:02:17


Ja várj. Azt elfelejtettem írni hogy 250e nél ne legyen több ha lehet

Válaszolok<-   

83809. pppbela  2015-11-18 11:44:48


…és a kazetták. Link! 32 darab miniDV

Válaszolok<-   

83808. pppbela  2015-11-18 11:40:15


Én tudok ajánlani egy hasonló (vagy jobb) tulajdonságokkal rendelkező SD kártyás kamerát.


Link! Kamera

Válaszolok<-   

83807. Mixmaster  2015-11-18 09:47:21


Köszönöm pppbela! Lehet majd igényt tartok rá.

Dzotti:Nem hangzik túl jól még ez az 1-2mp se.
Főleg úgy hogy szerintem agyonhasznált. :/

Az öcsém viszont a későbbiekben szeretne videózással foglalkozni és szeretnék neki beszerezni egy normálisabb kamerát. Lehet elfogadom akkor ezt a HDV-t és megpróbálom elcserélni vagy eladni. Tudtok ajánlani egy hasonló tulajdonságokkal rendelkező SD kártyás kamerát?

Válaszolok<-   

83806. Dzsotti  2015-11-17 22:39:39


Nagyobb kérdőjel számomra a kamerád üzemideje, mert ha jó sok van benne, sok hiba lesz új kazettán is, nem fogod megúszni ekkor a külsős rögzítőt.

Előzménye    Válaszolok<-   

83805. Dzsotti  2015-11-17 20:59:37


Nem rögtön, csak direktben, be kell játszani valós időben, mert a szalagról így tudja a kamera a digitális jeleket visszaolvasni és átküldeni!

DV-nél szalghibáknál csak egy két kieső másodperccel, néha kockázással találkoztam, sokszor használtam is a kazikat újra, mert nem volt jellemző és elenyésző volt a hibák aránya (10 kazettánként 1-2 mp és LP-ben)...
HDV-nél szalaghiba miatt már nagyobb gondok adódnak, itt mindig érdemes új minőségi kazikat használni!

Előzménye    Válaszolok<-   

83804. pppbela  2015-11-17 20:46:18


Mixmaster, nekem van nagyon sok mini DV kazettám, amit már nem használok. Szólj, ha kell!

Spontán adatvesztés kazetták? Ilyet még nem tapasztaltam.

Válaszolok<-   

83803. Mixmaster  2015-11-17 20:31:19


Tehát ha van egy sima firewire csati a gépen és rádugom a kamerát rögtön át tudom rakni a gépre digitális formába?

Köszönöm RCS de nincd ilyem mély a zsebem.

Válaszolok<-   

83802. pppbela  2015-11-17 20:29:29


Dolgoztam ilyen kártyás rögzítőtvel. A kamera nem vezérli, hátra kell mindig nyúlni, ha RECelni akarsz. Kényelmetlen.

Válaszolok<-   

83800. RCS  2015-11-17 16:16:55


Nem kell digizni ha veszel hozzá külső kártyás rögzítőt.
Pl. egy ilyen, ez jutott hirtelen eszembe:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/700092-REG/Datavideo_D...

Persze zsebbe nyúlós, de kényelmes és nincs spontán adatvesztés mint ahogy az oly gyakran a kazettáknál előfordul.

Válaszolok<-   

83798. Dzsotti  2015-11-17 13:05:57


Sajnos azt be kell digizni, de ha van a gépeden 1394-es port / kártya (firewire), akkor megtudod tenni otthon saját magadnak, összedugod, majdnem minden vágóproginak van capture módja, ott kiválasztod a hdv-t és bemásolod.

Válaszolok<-   

83795. Mixmaster  2015-11-17 12:16:30


Sziasztok!
A helyzet az hogy: Nem igazán értek a kamerákhoz. Főleg nem a profibb kamerákhoz, de fizettség nevében kaptam egy ilyen kamerát Sony HDR-FX1E. Mint most rájöttem ez szallagos kamera. Van annak valami módja hogy még is rátudjam tenni közvetlen a gépre a felvett anyagot anélkül hogy külön elkell mennyek digitalizálni a felvételt?

(Nézzétek el a hozzánemértésemet.)

Válaszolok<-   

62881. ppko.tv  2010-08-07 12:17:23


sztem nem. a segítség a "uniform synchronous shutter" lenne.. de írom megint, sokan azt mondják ezeket az effektusokat a cmos videózás velejáróiként kell(ene) elfogadni, mint a CCD bloomingot. a kérdés, hogy akinek dolgozol, annak tetszik-e

Válaszolok<-   

62869. stgellert  2010-08-06 19:42:27


A progresszív mód nem segítség? Nem értek hozzá, csak belevau.

Bocs, ppko, akkor annak, aki, koncertezik:-)

Válaszolok<-   

62868. OSSYNI  2010-08-06 19:31:04


Mi 1/50-el jól megszívtuk, az tuti, aztán meg mehetett rá az effekt töménytelenül.Brutális "hiba" egy vicces klippünkben... Link! a klip

Válaszolok<-   

62867. OSSYNI  2010-08-06 19:28:44


Ezek a mediaplayerek egy nagy rakás kuka
A honlap meg egész egyszerűen vicces...

Nem nekem találták ki ezeket a vackokat.

Ráadásul agyonra nyomja azt, hogy ne fizess a filmért tőccsed le a géppe osztánhát meg nézzed, mert ez mindentjáccik még a mozisverziót is, meg az (é)mkv(mat is)

Hát ezért (is) megy tönkre a filmgyártás.

De ebbe tényleg nem akarok belemenni, nyilván nem ilyen egyszerű a dolog.

Válaszolok<-   

62866. ppko.tv  2010-08-06 19:03:29


jó lenne kipróbálni

Válaszolok<-   

62861. RCS  2010-08-06 16:17:43


Teljesen jogos, a villódzásra nem is gondoltam. Talán alacsony zárral ki lehet valamennyire védeni(1/25sec vagy ilyesmi)...

Válaszolok<-   

62856. ppko.tv  2010-08-06 15:03:54


ha valakit mélyében érdekel a téma Link! olvassa el ezt a pdf-et

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>
blank