Szerintem rossz az összehasonlítás dvx100 vs. xl ügyben. Nem ugyanaz a kategória, csak abban hasonlítanak, hogy nem hdv-k.
Ebbe a hibába sokszor beleesik a banda.
Az egyik vállkamera, a másik meg tán prosumer.
A pana szerintem nem is gyárt az xl-hez hasonló kategóriát (HVX200-at nem számítva), mert az ő következő kamcsija már jóval drágább. Egyébként én is valami oknál fogva pana rajongó vagyok, ettől függetlenül az xl-t venném meg. Jó az ha cserélhető az objektív.
Bocs hogy bele ugattam!

aha, mi azt használjuk.
azért rossz, mert:
- eléggé műanyagos fílingje van
- csúnyán törik rajta a fény
- megkérdeztük, és maga az optika árban nem ér 100 ezret sem, tehát ez jelent valamit
- a Canon manuális optikája (hasonló mint a JVC gyári optikája kinézetre) jóval jobb mint a JVC-é

Miért rossz a gyári JVC optika?

Ti ezt a PS-Technik mini 35-öst használjátok a klippekhez?

Néztem az ígykészütekben,érdekes kütyü...

ja igen, a redrock. viszont ezek az adapterek a kamera optikájára szerelhetők fel, azaz --> megmarad a gyári optikája a kamerának, így csak a mélységélességet lesz kisebb, ergo filmesebb. de azért sok minden más is közrejátszik egy filmes hatás elérésében. például a PS-Technik mini35 adaptere 35 mm-es optikákkal működik, és nem kell hozzá használni például a JVC HD kamerák gyári eléggé fos optikáját. de ez meg nem máködik fix optikás kamerákkal.

Valamivel látványosabb Link! tyúktúll videó

Mindenhez van, vagy tévedek? Mint ahogy a dof-os srác is mondta azaz, hogy bármilyen kamerához kapcsolható 35mm-is,adapter.

Amilyen samplevideót egyszer láttam a panáról, igaz azt már nem találtam meg mert belinkeltem volna, olyan jó mélységélességgel rendelkezik a kamcsi, hogy leesett az állam!És azok a filmes gammákkal kapásból mint egy film! Link! cannon xl-1 dof 35mm wiki

Ossyni: szerintem azért a 35mm-től naggyon messze van mindkettő. Inkább a super8-hoz hasonlítható.

Te Oszi, a canonhoz milyen 35mm-es adapter létezik? lehet van, csak én nem tudok róla.

Mindekettővel lehet jól dolgozni.
Nekem szimplán a szívem húz Pana felé valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva.

persze, itt minden kotnyeles beleszólhat...
(aki nem tudná annak mondom hogy Toksz évekig Xl tipussal klippezett)

De azért ha utánnanézel a pana mélységélességének, majdenem mint egy 35mm-es!
Külön millás optikák nélkül!
A Hdv-s verzióval készült a Jackess the movie is, néha belelátszott a kamerás onnan láttam.
Nyilván durva mind a két kamcsi, de én nem ragazkodom a cserélhetőséghez, mert baromi drága az egész optikatest, az előtétek meg sokkal olcsóbbak.Attól függetlenül gond nélkül lehet 35mm adapterrel csatlakoztati mind a két tipust, csak győzzük megfizetni ezeket a cumókat...

beleszólnék, de csak annyit, hogy a Canon kamerák professzionális optikákkal vannak ellátva, főleg hogy anno csak ezzel foglalkoztak. tehát ha bármi probléma is lehet a canon kamerákkal, főleg az XL szériákkal, akkor az tuti nem az optika. az lcd hiánya már inkább, de az XL2-n található kis lcd szerűség teljes mértékben megfelel, ha valaki nem keresőt használ.
és azért azt se felejtsük el, hogy az XL szériás Canon kamerák objektíveit lehet cserélni. van külön hozzá nagylátószög objektív, nem előtét lencse, illetve 16x-os manuális full professzionális objektív, amin a manuális fókusz és opcionálisan manuális és motoros zoom eléggé megnövelheti egy profi filmezés lehetőségeit. tehát sok esetben nem biztos hogy célravezetőbb egy fix optikás Leica, amikor a fókusz gyűrű gyatra és a vario sem az igazi. lehet a fénynek szép rajta a törése, de nem ez minden ami számít.
én a voksomat a Canon mellett teszem le.

Én meg a panára...
Márcsak azért is mert elég jó optikát kell még venni a xl2-höz ha olyan jó képet akarunk mint a panánál.

Sőt az xl-hez még lcd-t is kell külön venni, és vállkamerához képest kényelmetlen.
A Cnnn xl-sorozat nekem nem igazán tetszik, bár igaz csak xl-1 essel dolgoztam még de nem vált be, költséges kis jószág.
És kényelmetlen is...
Persze sokat tud mindkettő...

Én az XL2-re szavazok legjobb nem hdv kategóriában.

A legjobb nem HDV-s kamera.

A piacon van egy hirdetés, ha újonnan veszed, kedvezménnyel adják. Ott van a kedvezményhez tartozó kód is. NA mindegy, bemásolom:

Panasonic ag-dvx100 minidv kamera eladó kiemelt akcióban. Info: 3 ccd-s, Kiterjesztett FILMES beállítási lehetőségek, Gamma és Mátrix szabályozás, 3x470.000pixel 1/3\ IT CCD, Leica Dicomar Wide 32.5mm-325mm optika, cinema mód 25P NATÍV, progresszív és Cine-like Gamma. Zoom/fókusz/írisz távvezérlés, multikamera mód, IEEE 1391 terminál. Bontatlan, számlával és garanciával. Promóciós kód: hal170 Ár: br. 650.000 Ft.

Köszi !

Szuperlatívuszokban mesélnek róla mindenütt. Link! http://digivideo.hu/teszt/dvx100/dvx100.htm

Sziasztok !

Aki használta már ezt a kamerát, írna egy pár szót róla?
Panasonic AG-DVX100B 3CCD
Vásárlás előtt állok, de normális leírást még nem találtam róla.

Sziasztok !

Aki használta már ezt a kamerát, írna egy pár szót róla?
Panasonic AG-DVX100B 3CCD
Vásárlás előtt állok, de normális leírást még nem találtam róla.

Sziasztok,és köszök minden

A HD1000 állítólag egy nagy fekete dobozba rakott HC7-nek felel meg.

Én abból indulok ki amit a saját szememmel láttam. Ugyan eddig még csak a Pana 9000-el dolgoztam a sajátom mellett, de az utóbbinak még a tévén is szemmel láthatóan részletgazdagabb volt a képe. Igaz az enyém egy CMOS csipes és HC1E-s, de hasonló árban van mint a HD1000E-s... na jó egy kicsit kevesebb, de a főbb paraméterei ugyanazok, csak az enyém kézi kamera, az 1000-s pedig vállkamera.
Jó van egy két kivezetés ami hasznos lehet, de szívesen kipróbálnám azért...
Mindegy ... majd veszek pár év múlva egy másik HD kamerát... addigra úgy is azok lesznek menő cucok.

Nah! Csak kulturáltan!

Egy beteg rinocéroszkaka!!!

Atomszar. Páviánfos...bocs, abbahagytam!