hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés..

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl

Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: Interlace, deinterlace, progresszív

<< Frissebb Régebbi >>

60726. adatron  2010-05-17 09:17:12


Sziasztok,

Mac-es környezetben szeretném elérni, hogy az 50i-ben rögzített anyagból legyen virtuálisan 50 fps.

FCP-ben deinterlace-elve (páros és páratlan) kimentve image sequence-be majd kézzel egyesével vissza zippzár-elven működött a dolog de ez nem tűnik túl ipari megoldásnak.

Lehet, hogy eleve rossz irányba indultam el (pár hónapos kezdő vagyok ).

Tudtok ehhez módszert ajánlani? (lassítás a cél).

Válaszolok<-   

45464. RCS  2009-01-12 22:14:26


De megy, írták egy fórumon. Leugrik akár 1/25-re is.

Válaszolok<-   

45452. Milán  2009-01-12 21:04:13


Pákó: köszi a tanácsokat, a filmmel kapcsolatban is! megfogadom na, majd a honlapra kirakunk valami 12-es karika féleséget
mozgó kamera: majdnem végig állványon volt, szóval ha forgás nem is, de egyfajta szabályos mozgás azért látható (jobbra-balra, fel-le). Nemtom. unalmas lett volna ha fixen van mozdulatlanul
RCS: az embereknek show kell nem a száraz kiszámítható történet

mazoli: jaja jobban megnézve igen nem tom majd kikísérletezem én is. De írtad hogy neked se jött be...
de ha belegondolsz, a manuál írisz állítás fontosabb, mint a zársebesség, mivel úgyse megy 1/50 alá

Válaszolok<-   

45445. mazoli  2009-01-12 20:45:03


Milán!
Nézd meg jobban, a csávó az apertúrát / Íriszt / Blendét állítja a zársebességgel párhuzamosan, az expo itt csak egy eszköz, amivel ezt megvalósítja!

Előzménye    Válaszolok<-   

45440. Pákozdi Attila  2009-01-12 20:38:45


Ejjjj Te! NEm azt mondtam, hogy baromság hogy lelövi... hanem, hogy korhatáros... no.
Nekem merész volt, hogy fejbe lőtte... nem erre a fordulatra vártam... de így is jól sült el a végén nem

Válaszolok<-   

45439. RCS  2009-01-12 20:23:59


Hm. Tényleg. Végülis tök baromság hogy lelövi a végén. Simán kikaphatta vóna a srác kezéből az órát és usgyi...

Válaszolok<-   

45437. Pákozdi Attila  2009-01-12 20:16:37


Na most őszintén... egy ilyen f...sággal elcseszni egy jó képességű kis kamera tulajdonságait... hát itt már csak azt tudom feltételezni, hogy direkt csinálja a Canon. Mer' elmondanám, hogy az én 7 évvel ezelőtt is MV400i kamerámnak ugyanez volt a hibája.... illetve egész pontosan az volt a hibája, hogy ha beállítottam a zársebességet a szokásos 1/50-re (lejjebb már nem is tudtam menni) akkor ő az írisz automatikusan kezelte... na így nem lehet normálian felvétel csinálni.
A fókusz gyűrű helyetti tekergetőről már nem is beszélve... az nem jó semmire... ezzel lehet vitatkozni, de normálisan nem lehet vele dolgozni.. még az én kamerámmal sem, hiszen az íriszt csak lépcsőzetesen, eléggé tréé módon lehet állítani.
De ezt is direkt csinálta így a Sony.

A váltottsoros és teljes képes felvetéshez annyit... többször visszatérő kérdés, hogy romlik vagy sem a képmanipuláció után a végeredmény... Természetesen igen.
A váltott soros képből normális teljes képet, helyesebben mondvan a váltottsorokat eltüntetve - deinterlace - a teljes képhez hasonló képet nehéz csinálni. Ezt különböző összemosásokkal érik el, de nyilván így már romlik a minőség.

Én maradok az 50i váltottsoros HDV-nél. EMlékezzetek próbáltam én is trükközni, zársebességgel, hátha lehet progresszív képet létrehozni interlaces rögzítéssel, de nem lehet.
Mégpedig azért nem lehet, mert a váltottsoros letapogatásnál az egyik fél kép az első fázist míg a másik már a második fázis rögzíti, s még véletlenül sem egyezik meg a kettő.
Ha további infók érdekli a társaságot akkor ajánlom az SDP honlapját, mert ott elég jól szemléltetve van ez a téma.

Milánék időcsavaros (teszt)filmjéhez visszatérve, voltak olyanok akiknél vibrált a kép. Nem én voltam, viszont azt észrevettem, hogy a lassításnál valami faramuci dolgokat csinált a premiere. Úgy véltem felfedezni, mintha fordítva rakta volna össze néhol a képeket és egy későbbi fázis előrébb rakott... de lehet, hogy ezt csak rosszul láttam.
Mindenesetre lassítva megnézve arra jöttem rá, hogy a képkockák között egy kis motion blur jót tett volna, mert természetesebb mozgáshatása lenne a képeknek.

A filmről röviden már egy másik fórum írtam, de annyit ide is pötyögök, hogy technikailag 90%-ra szavaznék... különösen a majdnem tarkón lövés... annyira lekötött egyébként a film, hogy szegény 20 hónapos kisfiam is látta a véres eseményt... Szóval azért legközelebb tessék valami célzást tenni, hogy milyen korosztálynak szól a film.

Ezt ha lehet mindenkinek mondanám... s felhívnám a figyelmét az illetékeseknek, hogy eme aprócska plusz információ néha sokat segítene, hogy felkészülhessek a váratlan fordulatokra.

Ja azt áruljátok már el Milán, hogy miért jó ha folyamatosan ide-oda mozog a kamera?

Összességében jó kiindulási alap ez a film. Gratulálok.

Előzménye    Válaszolok<-   

45432. Milán  2009-01-12 19:32:41


megnéztem, hát a srác a tutorban az exposure-t állítja aperatúra helyett szóval szerintem nem állítható külön. a Canon mellett szóljon ha az aperature-t választjuk manuálisnak, akkor a záridő nem megy 1/50 alá szóval ha sötét helyről fahrtolunk világos helyre, nem fog beszaggatni, csak ha automatára vesszük.

Válaszolok<-   

45427. mazoli  2009-01-12 19:17:26


Lehet egymástól függetlenül állítani az apertúrát és a zársebességet, bár én nem értem
Mini SD kártya szükséges hozzá.
Többeknek sikerült. Próba cseresznye! Link! HV30 Aperture hack

Válaszolok<-   

45421. Milán  2009-01-12 15:02:50


Igen...ez a baj a hv30-cal... vagy zársebesség vagy írisz sajnos...

Válaszolok<-   

45420. RCS  2009-01-12 14:53:47


Ilyenkor minden a zársebességen múlik. 1/50 természetes hatást kelt, ha fentebb lépegetsz láthatod hogy egyre természetellesebb, darabosnak látszik. Koncepció kérdése hogy milyet szeretnél. Ezért nem vettem hv20-at anno mert ha íriszt manuálisan állítok akkor a zársebesség mászkál ide-oda magától.

Válaszolok<-   

45419. Milán  2009-01-12 14:21:41


Full HD-nál annyira nem jön le látványos romlás azért. Most csináltam egy próbát összehasonlításképp. az 1/50-es záridőt a 25p már nem nagyon szereti, az 50i szebben viszi.

Meg úgy alapból a hirtelen svekeknél 50i-ben jobb a motion blur, az 25p valahogy a keyframe-ekre törekszik, vagy hogy is mondjam (tudom hogy nem ez az megfelelő szó), így nem lesz annyira szép a hirtelen svenk 25p-ben.

Válaszolok<-   

45418. RCS  2009-01-12 13:53:54


Igen.

Válaszolok<-   

45416. Milán  2009-01-12 12:31:24


De ha deinterlace-elve lesz úgyis, akkor mi a különbség a kettő közt? minőség, vagymi?

Válaszolok<-   

45414. RCS  2009-01-12 12:02:03


Én azt javasolnám hogy előre megtervezni a felvételeket, és ahol lassítás lesz azt váltottsorosan kell felvenni.

Válaszolok<-   

45413. Milán  2009-01-12 11:28:28


Gyárökök! okulva az első HV30-as filmem forgatásán, lehet hogy stratégiát változtatok. Annyire nem jött be 25p-s felvételi mód, inkább 50i-ben kéne forgatni (hiszen utómunka során bármikor bejöhet egy lassítás). De a végső movie úgyis deinterlace-elve lesz 25p-be, szóval ténylegesen mi a különbség a 2 között pro és kontra?

Válaszolok<-   

38777. Békési  2008-06-13 22:55:05


Köszi! Kipróbálom mindkettőt, csak már késő van, majd vasárnap.

Válaszolok<-   

38775. Pityesz  2008-06-13 20:16:13


nekem a deinterlace az használ, és nem lassítja le a számolást annyira mint a motion blur. Nálam 99%-ban viszont nem kell rá tenni semmit mert frankó minden.

Válaszolok<-   

38765. relaxman  2008-06-13 13:07:52


kevés függőleges motion blur-rel

Válaszolok<-   

38757. Békési  2008-06-13 12:07:04


Állóképek mozgatásánál tv-n visszanézve vibrál a kép, főleg a fehér részeknél lehet észrevenni. Olyan mintha ragyogna az emberek szeme. Gondolom az interlace-el van kapcsolatban. Ezt hogyan tudom javítani? Valahol már olvastam, de nem találom.

Válaszolok<-   

30704. xperhz  2007-10-11 21:48:23


ühüm...
thx

Válaszolok<-   

30703. Halivud Estevez  2007-10-11 21:45:26


Nem a legjobb megoldás. Némi blurrel meg lehet fixálni. Link! Például ezt deinterléceltem ... meg egyebek.

Válaszolok<-   

30701. xperhz  2007-10-11 21:38:26


jerekek! ha váltottsoros képet deinterlace-elünk, romlik a minőség?

Válaszolok<-   

26928. Halivud Estevez  2007-05-15 10:27:50


Szerintem menjünk át egy DVD íros topicba.

Válaszolok<-   

26926. Matokuosz C!Cqkusz  2007-05-15 10:20:16


emberkék én tömörítések nélkül szeretném kiírni)) = hogy a legkevesebbet veszüljön( =
tehát ha jólértem, azhogy Microsoft DV AVI-ba export nemjó, mert már rámegy egy DV codec??? az nem tömörítetlen? ...értetelen vagyok

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>