hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés..

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl

Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: Hangok a filmben

<< Frissebb Régebbi >>

86006. RCS  2018-10-19 19:20:27


Nem lesz jó sehogy sem, Normálisan kell felvenni és akkor odafigyelni amikor felveszed, ennyi a titka. Ezen sem a világ legjobb hangmérnöke, sem a leg csillivillibb plugin sem fog segíteni. Ez volt a tanulópénz kb.

Válaszolok<-   

86005. JULI  2018-10-19 10:21:48


Hangvadász! Köszi a segítséget

Válaszolok<-   

86004. Hangvadász  2018-10-18 12:12:32


A túlvezérlés okozta pattogás megszüntetésére az iZotope RX nevű szoftver való például. Létezik Elements változata, elég olcsón. Egyébként nem túl jó, ha az ember több lépésben javítja a hangot, minden lépésnél romlik a minőség. Az eredetit kell egy lépésben, egy szoftverrel jól megoldani. Erre pl. jó az iZotope RX, vagy a Steinberg Wavelab (szintén van Elements változata). Zajcsökkentésnél a háttérzajt kell "megtanítani" a rendszernek úgy, hogy egy, csak zajból álló szakaszt kell "megmutatni" a megfelelő pluginnek, a Learn gomb megnyomása mellett (pl. Waves X-Noise vagy Z-Noise, de létezik más gyártónak is zajcsökkentő pluginje).
Sztereo-monó kérdésről nemrég írtam érintőlegesen, hamarosan a zajcsökkentésről is fogok:
http://pelsofilm.blogspot.com/2018/09/miert-csak-az-egyik-ol...

Válaszolok<-   

86003. JULI  2018-10-18 11:48:22


Szia! Bocs mono-ra hülyeséget írtam, a videó amit javasolsz nagyon hasznos, próbálkozom vele. Köszönöm szépen

Válaszolok<-   

86000. OSSYNI  2018-10-16 20:14:16


így szóban máshogy lehetetlen itt egy youtbe videó a menetről, csak gondolom elég baj ha nem vagy tisztába folyamatokkal, m-hogyan alakul ki, de hátha mégis megoldod valahogy.

Válaszolok<-   

85999. JULI  2018-10-16 18:07:11


Szia! Ott kezdődött, hogy Mono-ba vették fel az anyagot, stereo oké, megoldottam. Az audition effects-be a noise reduction-ban próbálkoztam, már most sokkal jobb a hang, de még helyenként bugyborékoló hangot lehet hallani és erős a háttérzajt, de gondolom a mono miatt ezzel már nem lehet semmit csinálni, vagy mégis? Van rá ötleted. Köszönöm

Válaszolok<-   

85998. OSSYNI  2018-10-16 17:09:22


Vannak algoritmusok amelyek türhetően ki tudják venni, függ a roncsolódás mértékétől is.
Egyáltalán nem egyszerű feladat, márha lehet e egyáltalán kezdeni vele valamit.

Válaszolok<-   

85997. JULI  2018-10-16 06:57:32


Sziasztok! Premiere Pro CC-ben vágok, és segítséget szeretnék kérni, egy túlvezérelt, recsegő hanganyag feljavításához. előre is Köszönöm

Válaszolok<-   

85870. Halivud Estevez, a filmestészta  2018-01-02 09:42:58


Szerintem nálunk lehet, hogy van ilyen, csak meg kell szervezni a lejutást - nincs kulcsom, lejárásom oda nagyon.

Előzménye    Válaszolok<-   

85868. Pákozdi Attila  2017-12-31 23:13:21


Terror háza múzeum alagsora?

Válaszolok<-   

85856. Hangvadász  2017-11-29 19:28:57


Ha valaki tud egy jó kis pincét, betonfolyosókkal vagy -terekkel, ahol vannak azok a régifajta vastag vas- vagy lemezajtók, amelyek döngve csukódnak, kérem, ossza meg velem az infót. Néhány hangeffektet szeretnék előállítani egy filmhez. Köszi.
Ja, lehetőleg Budapesten

Válaszolok<-   

84956. Hangvadász  2016-07-10 19:35:06


Ez nem ilyen szigorú szabály, be lehet állítani bármilyen zenére. Néhány mobiltelefonban van zajszintmérő is. Szerintem 82-86 között bármi jó, ha nagyon hangos, akkor jobban hallod a basszus frekvenciákat, ha nagyon halk, akkor meg inkább csak a magasakat.
Szóval könnyű rossz mixet csinálni, pláne ha még a lehallgató helyiség sem jó akusztikailag.
De mivel Neked nem kell zenét keverni, csak kész zenékkel dolgozni meg szövegekkel, így sokkal könnyebb dolgod van mint egy zenei produkciós hangmérnöknek.

Válaszolok<-   

84955. Pákozdi Attila  2016-07-10 11:09:49


Az nagyon hangos... ha én neki állnék azon keverni a család biztosan kiköltöztetne...
Műszerem az nincs, de nagyjából be tudnám lőni...
A 85 dB milyen frekvencián állítják be... gondolok itt arra, hogy régebben a kazetták elejére 1 kHz jelet raktak 0 dB-lel és arra állították be a hangerőt. Vagy koncertek elején fehér zajjal mérik a helyiség akusztikai paramétereit...

Válaszolok<-   

84954. Hangvadász  2016-07-10 01:04:58


Keverni úgyis 85 dB-n szoktak, úgyhogy egy műszerrel erre érdemes belőni a hangerőt.
E körül a hangerő körül hall ugyanis az emberi fül, azaz inkább agy közel lineárisan.

Válaszolok<-   

84952. Pákozdi Attila  2016-07-09 08:37:15


Köszönhetően a gyártónak és a hazai forgalmazóknak jelentős árengedménnyel sikerült beszereznem egy kedves kolléga által javasolt Mackie MR szériás 3. generációs (MR6 MK3) monitor hangfalakat.... hát mit is mondjak... elsőre brutál hangerő, gyönyörű hangkép... több mint 110 dB... de még bejáratós így csak később hajtom meg az erősítőit.
Kicsi a szoba ehhez a zöld szörnyeteghez.. Link! Mackie MR6 MK3

Válaszolok<-   

84885. pppbela  2016-06-13 02:50:09


Érdekes!!

Ha ilyenre lesz szükségem, szólok Kingnek.

Válaszolok<-   

84884. Pákozdi Attila  2016-06-13 00:34:24


Egy kis érdekesség.. ha valaki esetleg utószinkronizálni szeretné a filmjét... Link! The Making of INTERSTELLAR - Sound Effects and Sound Mixing

Válaszolok<-   

84639. Hangvadász  2016-04-25 20:09:03


A Cubase-nek is van egy Elements nevű, olcsó verziója. Nincs nagyon lebutítva a teljes verzióhoz képest. Egy hónapig ingyenes. Utána érdemes megvenni, de ha nem, a dátum visszaállításával is működik. Bár lehet, hogyha neten van a gép, akkor kiszúrja ezt a turpisságot...
http://www.steinberg.net/en/products/cubase/line_up/cubase_e...
Ha meg veszel egy olyan hangkártyát, mint Attila, akkor gyakorlatilag ingyen kapsz hozzá hasonlót, a Cubase AI--t. Ott annyi a különbség, hogy az csak a hangkártyával együtt működik, az Elements pedig bármilyen hangkártyával.

Válaszolok<-   

84638. N. Péter, az üzemeltető  2016-04-25 19:18:51


Mixcrafttal zenélgetek mostanság.
Kevésbé elterjedt, de megfizethető, és elég jó. (nekem, hobbira)

Válaszolok<-   

84637. Hangvadász  2016-04-25 18:39:52


A Steinberg a gyártó cég neve, a Cubase és Nuendo pedig két olyan soksávos hangeditáló szoftver, ami (mára már) több mint 90 százalékban megegyezik. A Cubase a zenészeknek, zenei producereknek szánt változat, a Nuendo pedig (ami ezért sokkal drágább is) a TV, Broadcast felhasználókat célozza meg.
A Cubase tartalmaz VST-hangszereket is, a Nuendo-ban meg pl. van egy nagyon jó utószinkronizáló egység, ami nem létkérdés, de könnyíti a munkát.
Az első Cubase, amit használtam 1993-ban, még csak midi sávokat tudott rögzíteni, audiót nem. Igaz, az akkori gépemben 80 megabájtos (!) volt a hard diszk és 2 megabájt a RAM
Kicsit felfejlődött a cucc azóta, most a 8.5-ös verziót használom, ma már interneten keresztül is lehet vele rögzíteni, akár egy zenei alapra realtime...

Válaszolok<-   

84636. OSSYNI  2016-04-25 17:59:27


Steinberg, Cubase, Nuendo.
Sose tudtam mi a különbség. Ránézésre nekem ugyanaz volt
(10 éve próbálkoztam vele nem jött be, nem ismerem)

Válaszolok<-   

84635. N. Péter, az üzemeltető  2016-04-25 08:06:23


Steinberg mint a Cubase?

Előzménye    Válaszolok<-   

84634. Pákozdi Attila  2016-04-24 08:52:48


Jelentős minőségi ugrás az alaplapi hangkártya hangzásához képest. A mély tartományokban főképp hallható a változás, de azon sem lennék meglepődve, ha lényegesen tisztább, részletgazdagabb hangzása lenne ugyanannak a zenének ezen a cuccon. Ha lesz egy nyugodt órám akkor tesztelgetem majd a kütyüt ilyen szempontból.
A H4n előfoka ehhez képest elég gyenge...

Válaszolok<-   

84633. Hangvadász  2016-04-23 22:34:57


Örülök, hogy örülsz

Válaszolok<-   

84626. Pákozdi Attila  2016-04-22 12:09:19


Skacok!
Megérkezett a Steinber UR22 MKII....
Sokszorosan... k***a jó a hangja.
Csak ennyit tudnék a hangjához hozzáfűzni.
Eszméletlen hangja van a fülesen keresztül is.
A mikrofon előfokja meg szintén első osztályú.

Péter! Köszönöm!

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>