hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés..

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl

Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: Hangok a filmben

<< Frissebb Régebbi >>

65986. stgellert  2010-11-30 19:24:20


menj el a soósba...:-)
http://www.soosfoto.hu/index.php...

Válaszolok<-   

65985. Sony  2010-11-30 18:23:26


Na jah....de ez nemépp mondható olcsónak....

Válaszolok<-   

65983. RCS  2010-11-30 17:58:39


Pl. innen: Link! klikk

Válaszolok<-   

65982. Sony  2010-11-30 17:47:27


Hello.....hol lehet mattüveget kapni?......próbáltam csinálni, fluor-savval maratni, plán-paralell üveget(nem törik rajta a fény), de nem sikerült.....

Válaszolok<-   

65981. ZoliWooDoo  2010-11-30 17:04:48


Azt nem értem, makro felvétel kell-e, vagy valami más?

Válaszolok<-   

65980. stgellert  2010-11-30 16:56:02


Próbáltam már, nagyon torzul a kép. Vagyis egy convex lencsét megcsiszoltam, az egyik felét, mattüvegnek. Az eredmény borzasztó volt:-)

Válaszolok<-   

65979. ZoliWooDoo  2010-11-30 16:53:55


Üdv Attila. Kérdésem van: miért kell a \"matt-felület\", miért nem direktben?
Tárgy-Lencse-Kamera
Így a lencse által leképezett virtuális képet rögzítenéd, nem a vetített képet.

Válaszolok<-   

65978. Pákozdi Attila  2010-11-30 16:43:17


14 dioptriás lencsét jelöli a +14.
Én egy olyan lencsét vagy üveglapot keresek ami hasonló a homokszórt üveghez csak éppen finomabb kiképzésű és erre vetítené rá a 14 dipotriás lencse a képét amit aztán a kamerával felvennék.
A próbálgatás az megy nekem is csak azért gondolom nem 5 forint egy-egy darab így meg kell gondolni mit vesz az ember.
Esetleg tudsz helyet ahol ki lehet próbálni?
Ha jól látom BCX lencse kéne nekem is...

Válaszolok<-   

65976. stgellert  2010-11-30 16:07:54


A +14 az micsoda? Egy makrólencse, hogy tudjon a videód közelre, a mattüvegre fókuszálni?

Ha igen, akkor gondolom a kondezorlencsét kérdezed, de nagyon őszinte leszek, fogalmam sincs, nálam próbálgatással született végül az eredmény. Ha jó az angolod, esetleg próbálj meg ebből kiokoskodni valamit:
http://www.jetsetmodels.info/pics/condenser.pdf...

Válaszolok<-   

65975. Pákozdi Attila  2010-11-30 15:26:26


Szíp jónapot!
A kérdésem a következő, milyen akromat lencsét ajánlotok képleképzéshez? Ugyanis van egy +14 lencsém és annak a képét szeretném leképezni majd vidiókamerával rögzíteni.
Thanx for your cooperation...

Válaszolok<-   

65785. Fej  2010-11-19 11:08:09


Vissza is.

Válaszolok<-   

65783. stgellert  2010-11-19 08:56:38


Írtam neked!

Válaszolok<-   

65782. Fej  2010-11-19 08:48:43


Még mindig van egy eladó ilyenem amit eladnék. Canon Ee-S screennel. Link! VH-57X

Válaszolok<-   

65738. RedMonkeyKran  2010-11-17 18:02:22


Osy'
Semmi gond / te már csak ilyen vagy /
Nekem makro lencse van - így is mükszik a dolog.
Csak nagy obinál van gond - de akkor kiderült, ez már csak ilyen és kész -.
Ahogy RCS írta, közelebb megyek és kész
Az is kiderült: fény nélkül nem lehet filmezni, ennyi

Válaszolok<-   

65730. OSSYNI  2010-11-17 16:32:56


Redmonky bocsesz elfelejtettem a fotókat

De most sincs fényképező gépem meg rohadtul szét kell szedni a cuccunkat ahhoz.Szóval a mi dofunkban van ez a kondenz lencse.Ezért a mi kameránknak nem kell makrózni a képet, hanem ez a kondenz lencse felnagyítja a képet a kamerának.Így csak bele kell minimálisan zoomolni és kész is a kép.

Pont most olvasom Rcs írja, hogy lehet veszít a kép élességéből a kép.A modo35 adapternél határozottan ki merem jelenteni, hogy -nem!
Ott volt a halivudi kis sétálós esős reklámvidi amit a felét a Canon xh-a1-el vettünk fel régebben,a másik részét pedig az új modo doffal és fullhd panasoic sd100-al.Sokkal élesebb a kép a Dofos cuccon!Láthatóan van különbség az 1080i és a 1080p között!

Válaszolok<-   

65727. RCS  2010-11-17 16:25:02


Lefelé értem. Tehát minél nagyobb a rekeszszám, annál kisebb a nyílás, annál sötétebb a kép. Hogy mennyire üt el a dofos kép a nem-dofostól, talán annyiban hogy valamivel élesebb a kamerás kép. Itt nem a mélyeségélességre gondolok hanem alapból a kép rajzolatára. A dof mattüvege némileg elvesz a kép részletgazdagságából. A kettő összefésülhető minden gond nélkül.

Válaszolok<-   

65726. RedMonkeyKran  2010-11-17 16:04:04


"f4 től lefelé" úgy érted felfelé ugye? / tehát nagyobb értéknél (f5 f8, stb)

Még egy kérdés: DOF-os és nélküli képet mennyire nehéz "összefésülni"? Tehát nagyon elüt a kettő?
/ egyébként kösz' RCS /

Válaszolok<-   

65724. RCS  2010-11-17 15:37:33


A peremsötétedést csökkenteni kondenzorlencsével lehet, azt nemtom milyen nem használtam soha. Viszont F2.8 alatt már sötétedik körbe a kép, szóval ezen javítani nem fogsz tudni az biztos. F8-on pedig eleve tilos dofot használni, akkor már inkább vedd le és kamerával csináld simán, ugyanazt kapod. Összességében F4-től lefelé már nagyon necces. Nekem egy F2.8-as 135mm-es obim van, annál is jelentkezik már sötétedés, még ha dsl gépemre rakom akkor is. Szóval ez ilyen konstans jelenség. Ilyen nagy gyújtótávnál minél fényerősebb lencsét kell venned. És ne tekerd 200mm-ig hanem inkább MENJ KÖZELEBB

Válaszolok<-   

65723. RedMonkeyKran  2010-11-17 15:30:21


Már értekeztem pár emberrel a következő problémáról de mint tudjuk " több szem többet lát "

DOF-os elmélkedés: ugye az 50mm es obikkal nincs bajom és ami ennél kisebb azokkal sem. Ott kezdődik a gondom, hogy vettem egy obit / régi, m42-menettel, 60-210 mm-es / Ha csak 100-ig húzom ki szépen kitölti még a képet. 100 felett / főleg 200-nál nagyon sötét korbe a kép Jobban már nem tudok bele zoomolni sajna. Azt vettem észre / de lehet tévesen / hogy ha F-4,5-ön használom sokkal erősebb a sötétedés mint pl. F-8-nál.
Helyes ez a megállapításom?
Van esetleg valami trükközés amivel csökkenteni tudom esetleg ezt a jelenséget? / ez 50mm és alatta egyik obinál sem jelentkezik /
Csak az a megoldás, hogy felteszem gépre és ott nagyítók, amig el nem tűnik körbe a sötét rész?

Még egy kérdésem lenne:
/csak nagyon általánosan kérdezem /
Milyen beállításokkal próbálkoztok ti? / konkrétabban /

pl: napos időben?
/arra gondolok, hogy milyen F értéket állítsak be az obikon /
igyekezzek arra törekedni, hogy a hd kamerán tartsam az 50-es értéket, vagy nyugodtan mehetek följebb? /100-120, stb / és inkább az obit nyissam ki jobban?
/ konkrétan én úgy szoktam, hogy pl: 50-es obit F-4 re állítom és hagyom , hogy a kamera kompenzájon / rááljon / először autómatikusan és csak utána rögzitem az értéket a kamerán / esetleg 1 max 2 értéket növelek a kamerán / ennél többnél beég a közepe.
Remélem érthető voltam mit szeretnék megtudni.

Válaszolok<-   

64264. siti  2010-10-03 13:10:04


Amúgy használtam már többfélét, de egyik sem a sajátom volt.
A blogomon az egyikről írtam is pár sort.

Válaszolok<-   

64262. siti  2010-10-03 12:49:10


Nem használok, de kéne. Marshall-t szereti mindenki, de nekem az drága. Ez a Jag-eset nézegettem éppen.

Válaszolok<-   

64260. Fej  2010-10-03 12:02:12


Ezért jó a JAG cég, ők középkategóriásak elfogadható árakkal. Külső monitort használsz ? Ha igen milyet tudnál ajánlani ?

Válaszolok<-   

64259. siti  2010-10-03 11:52:32


Meg RedRock

Válaszolok<-   

64258. siti  2010-10-03 11:51:53


Láttam. Felesleges pénzkidobás Ill. nem felesleges, de drága. Mint minden ami Zacuto

Válaszolok<-   

64257. Fej  2010-10-03 11:47:11


Ha már itt tartunk, láttad ezt az új "kütyüt" ? Most több cég elkezdte gyártani. Zacuto, Redrock...stb Link! Új kütyü

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>