hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés..

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl

Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: SteadyCam

<< Frissebb Régebbi >>

85809. lev@bps  2017-09-20 23:14:33


Hogyne, a Tiffen-nek Magyarország komoly piac.

Válaszolok<-   

85808. RCS  2017-09-20 16:26:01


Te fizetett reklámember vagy amúgy?

Válaszolok<-   

85807. lev@bps  2017-09-20 14:29:05


Ilyen téren a Volt is csodálatos - onnantól kezdve, hogy a tartó tokját a kezembe veszem, max. 60 mp és menetre készen van.

A rendes steadicam-ezés betanulásába sok időt és energiát kell fektetni (és pénzt is, nagyon nem mindegy, milyen eszközt használsz), de én a Pilot-omat is mindennel együtt max. negyed óra alatt össze tudom rakni (ugyanarra a setup-ra persze, új kameránál kéne még plusz pár perc). Nem egyenes mozgásra is zseniális, gyakorlással mindenfajta mozgást gyönyörű szépen ki lehet hozni belőle. Sokat használom mondjuk a jib-emet meg a slider-t is, mert a steadicam-nek olyan precíz mozgása soha nem lesz, mint azoknak, de nem is az a célja, és egy jó minőségű valódi steadicam-mel nagyon, nagyon élvezetes dolgozni.

Válaszolok<-   

85806. Dzsotti  2017-09-20 12:45:22


Én a másikat lestem, a sima mechanikust, bocsi!

Mondjuk én gimbal párti vagyok, mert nincs velük sok macera, bekapcsolom és go, eseményrögzitéshez ez kell.
Steadyvel meg nem boldogulok, néha előszedem játszok vele, aztán vissza dobom a sarokba, sok idő mire beállítgatom, amúgy egyenes mozgásra király, gyors téma követésre meg a gimbal jobb, szerintem. Kinek mi fekszik ezaz :-)

Előzménye    Válaszolok<-   

85805. lev@bps  2017-09-20 10:59:20


"30-40 körül már gimball is lett volna... " - lehet, de ezzel azt feltételezed, hogy a gimbal jobb, kinek mi - nekem kifejezetten antipatikus a gimbalok túl szögletes, digitális, hideg mozgása. Steadicam Pilot-ot használok a nagyobb munkákhoz, lehet, hogy ez is belejátszik, de látatlanul is jobban megbíztam a Volt-ban, hogy azt fogja hozni, ami nekem kell (meg persze a Tiffen névben inkább megbízom, mint egy Came-ban vagy Zhiyun-ban) Plusz mivel Kickstarter-en a végleges árnál 80 dollárral olcsóbban tudtam megrendelni, úgy voltam vele, hogy ha nem jön be, akkor még ha a beszerzési áron adom is el, akkor is nullán vagyok.

Válaszolok<-   

85804. Dzsotti  2017-09-20 06:19:38


Ilyet vettél?
Jó cucc csak kicsit drága...
30-40 körül már gimball is lett volna...
Ami nekem van (Z1 pround), most néztem már csak 45 ezer, 100ért vettem 3 éve.
http://www.ebay.com/itm/ZHIYUN-Z1-PROUND-3-Axis-Handheld-Act...

Link! tiffen

Válaszolok<-   

85803. lev@bps  2017-09-20 00:40:09


Telefonnal, meg kap az ember hozzá GoPro adaptert is.

Válaszolok<-   

85802. RCS  2017-09-19 22:40:06


Telefonnal?

Válaszolok<-   

85801. lev@bps  2017-09-19 13:14:30


Új opció kamerastabilizáláshoz: Steadicam Volt!

Jó negyed év késéssel, de tegnap megjött az enyém, még csak minimálisan volt időm tesztelni, de ezzel a cuccal a Tiffen nagyot alkotott. Én mondjuk a legelsők között rendeltem meg (219. vásároló), így 30e Ft volt csak (+5e Ft szállítás, EU-s raktárból jött, így se vám, se ÁFA nem jött rá), most már majdnem a duplájáért lehet csak hozzájutni, de annyit is simán megér (a késés miatt ráadásul a Kickstarter-en vásárlóknak ingyen küldenek hamarosan egy kemény hordtáskát is). Előzetesen azt kommunikálták, hogy akkora lesz a tehetetlensége, mint egy rendes Steadicam-nek és még az én kis Pilot-ommal sincs ilyen téren köszönőviszonyban sem, de minimális gyakorlással is nagyon minőségi anyagot lehet belőle kihozni. Ajánlott!

Válaszolok<-   

85480. Szergej  2017-03-09 21:25:47


rendben, ki fogom próbálni mindenképp

Válaszolok<-   

85478. Dzsotti  2017-03-09 19:58:12


Igen ahogy leirtad kérdésben :-)
http://www.kephost.com/image/wqZY...
http://www.kephost.com/image/wqZL...

Előzménye    Válaszolok<-   

85477. Szergej  2017-03-09 17:56:27


Bocsi, de én még mindig nem értem ezt a befőttes gumis dolgot, egy kézzel fogom a fogantyút , de a befőttes gumival mit csinálok, azt is fogom a másik kezemmel? jelen esetben handycamnél, valahová ráerősítem a gumit, és a gumi másig végét fogom, és azzal mozgatom a kamerát, vagy csak tartom, hogy ne tudjon tovább forogni ?

Válaszolok<-   

85476. Dzsotti  2017-03-09 07:14:56


Ez a befőttes gumis dolog igazándiból (gagyibb) háromlábú allványokkal svenkelésnél a legtutibb (rákötöd a svenk karra és ezzel húzod jobbra, balra, fel, le), kiegészíti a kézből eredő egyenletlen mozgásokat, ezzel látványosabb a ki illetve felfutása a svenk kezdéseknek, zárásoknak... innen eredt az ötlet mi lenne, ha ezen is kipróbálnám...

Előzménye    Válaszolok<-   

85475. Redix  2017-03-09 06:20:28


A kisúlyozáson van a fő hangsúly, ha az nem jó, akkor nem lesz tökéletes... meg amúgy sem teljesen. Minél kisebb egy steady és a rajta lévő kamra (össz súly), annál érzékenyebb a mozgásra. De nagyon szép eredményt lehet elérni a kis steadyvel is, csak jól kell kisúlyozni, és figyelni kell a telitalpas mozgásra.

Válaszolok<-   

85474. xperhz  2017-03-08 23:10:22


érdekes megoldás ez a gumis dolog
nekem is a kétujjas irányítás a legnehezebb, lehet hogy ki kéne próbálnom. az egyensúly beállítására találtam egyébként egy tök jó youtube videót, az alapján egész jól sikerül kisúlyoznom. Link! balance

Válaszolok<-   

85473. Dzsotti  2017-03-08 22:35:56


Nekem DSLR van annak a két gyári szíjtartóját köttem össze és pont középen fogva minden irányban lehet korrigálni, de legjobb a kétújjas dolog, mert egy idő után a "hullámzás" is zavaró lesz.

Válaszolok<-   

85472. Szergej  2017-03-08 21:41:34


a súlyozást sikerült beállítani azóta, csak valamit kezdeni kéne az előre hátra billegéssel is, hülyeség lenne a másik két irányból is súlyt tenni rá? csak mert van neki lyuk.

Ezt a befőttes gumis dolgot hogy kell elképzelni ?

Válaszolok<-   

85471. Dzsotti  2017-03-08 21:28:49


Irányítani megtanulni kétújjal úgy, hogy ne látszódjon, nekem ez volt a legnehezebb, de a befőttes gumi csodákra képes :-)
Tovább megyek, ha nem tökéletes a kiegyensúlyozás, gumival szépen lágyan lehet vezetgetni, függőben tartani stb.
Gyakorolni megteszi, ha meg már ráérzel, úgysem fogod használni a gumit, mert kétújjal azért csak egyszerűbb meg gyorsabb, pontosabb korrigálni.

Válaszolok<-   

85470. OSSYNI  2017-03-08 21:15:10


hátöööö ez eléggé libeg, még alakítsd a súlyozást

Válaszolok<-   

85469. Szergej  2017-03-08 18:43:55


Próbálgattam, de még gyakorolni kell vele, azért ez se arra való, hogy állandóan használjam, jó lenne egy adott dolgot körbejárni vele anélkül, hogy forogna összevissza

Válaszolok<-   

85468. Redix  2017-03-08 18:17:45


Neked kell két ujjal irányítani óvatosan. Ez így működik.

Válaszolok<-   

85467. Szergej  2017-03-08 18:00:57


Hali,

Megvettem ezt a steady-t kicsit fura de így összességében elégedett vagyok vele. A súlyai túl nehezek voltak, itt valaki írta, hogy csavar alátéteket kell heylette tenni, azokból tök jól kilegóztam ezt a 200 grammot, az idegesít nagyon hogy forgolódik összevissza, ezen jó lenne valahogy lassítani, de azért nem akarom leragasztgatni vagy ilyesmi Link! Walimex pro test

Válaszolok<-   

85436. lev@bps  2017-02-22 23:55:52


A dinamikus balansz valóban azt jelenti, hogy vízszintes irányú forgatásnál (akár nx360 fok) a sled függőleges tengelye függőleges állásban marad, de ennek nem előfeltétele az, hogy a kamera tömegközéppontja a sled függőleges tengelyével egy vonalba essen - a dynamic balance-ot a 3 súly (klasszikus steadicam felállásnál kamera, akksi, monitor, kézi stabilizátor esetében kamera és sima ellensúlyok) egymáshoz való viszonya határozza meg. A szakirodalom (Tiffen oldala, Steadicam Operator's Handbook, steadicamforum stb.) sokat foglalkozik vele, utána lehet nézni, meg Chris Fawcett is csinált egy jó videót róla.

A nagyobb tehetetlenség valóban egyenletesebb, szebb mozgással jár, érdemes minél több súlyt rápakolni (már amennyit bírnak a sled elemei és a csuklód), de a sled megnyújtása, a becsúszószár kiengedése alapvetően egy más dolog - azzal csak egyenes haladás esetén biztosítod a sima mozgást, bármilyen irányváltásnál visszaüt (ha csak simán kiengeded a becsúszót és mást nem változtatsz, az a 'drop time'-ba szól bele, a gyorsabb és lassabb drop time-nak is van előny és hátránya).

Ha lent akarod tudni a kamerát ('low mode'), azt igazán hatékonyan csak olyan stabilizátorral tudod megoldani, amin állítható a gimbal helyzete, ez nem mindegyikre érvényes.

Valaki még írta, hogy nem biztos, hogy mer eBay-ről rendelni, nyugodtan lehet, én is onnan vettem a Steadicam-emet (tavaly vettem használtan 360 000 Ft-ért (ami nagyon jó ár volt) egy Steadicam Pilot-ot (SD, V-Lock akksifoglalattal), ezzel kapcsolatban tudok konkrét tapasztalatokkal is szolgálni, ha érdekel valakit. Link! 

Válaszolok<-   

85434. xperhz  2017-02-22 23:28:09


köszi a tippet, körülnézek.

Válaszolok<-   

85433. RCS  2017-02-22 23:17:07


Ja és a tömeg nagyon fontos, minél nagyobb annál nehezebb hirtelen bemozdulnia. Ha teleszkópos a sztedi lába, érdemes kihúzni teljesen. Összeségében így jóval kevesebb súly fog kelleni rá megnőtt karhossz miatt, mégis stabilabb lesz.

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>