hirdetés

hirdetés

elfelejtett jelszó
regisztráció / adataim


Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: SteadyCam

<< Frissebb Régebbi >>

85480. Szergej  2017-03-09 21:25:47


rendben, ki fogom próbálni mindenképp

Válaszolok<-   

85478. Dzsotti  2017-03-09 19:58:12


Igen ahogy leirtad kérdésben :-)
http://www.kephost.com/image/wqZY...
http://www.kephost.com/image/wqZL...

Előzménye    Válaszolok<-   

85477. Szergej  2017-03-09 17:56:27


Bocsi, de én még mindig nem értem ezt a befőttes gumis dolgot, egy kézzel fogom a fogantyút , de a befőttes gumival mit csinálok, azt is fogom a másik kezemmel? jelen esetben handycamnél, valahová ráerősítem a gumit, és a gumi másig végét fogom, és azzal mozgatom a kamerát, vagy csak tartom, hogy ne tudjon tovább forogni ?

Válaszolok<-   

85476. Dzsotti  2017-03-09 07:14:56


Ez a befőttes gumis dolog igazándiból (gagyibb) háromlábú allványokkal svenkelésnél a legtutibb (rákötöd a svenk karra és ezzel húzod jobbra, balra, fel, le), kiegészíti a kézből eredő egyenletlen mozgásokat, ezzel látványosabb a ki illetve felfutása a svenk kezdéseknek, zárásoknak... innen eredt az ötlet mi lenne, ha ezen is kipróbálnám...

Előzménye    Válaszolok<-   

85475. Redix  2017-03-09 06:20:28


A kisúlyozáson van a fő hangsúly, ha az nem jó, akkor nem lesz tökéletes... meg amúgy sem teljesen. Minél kisebb egy steady és a rajta lévő kamra (össz súly), annál érzékenyebb a mozgásra. De nagyon szép eredményt lehet elérni a kis steadyvel is, csak jól kell kisúlyozni, és figyelni kell a telitalpas mozgásra.

Válaszolok<-   

85474. xperhz  2017-03-08 23:10:22


érdekes megoldás ez a gumis dolog
nekem is a kétujjas irányítás a legnehezebb, lehet hogy ki kéne próbálnom. az egyensúly beállítására találtam egyébként egy tök jó youtube videót, az alapján egész jól sikerül kisúlyoznom. Link! balance

Válaszolok<-   

85473. Dzsotti  2017-03-08 22:35:56


Nekem DSLR van annak a két gyári szíjtartóját köttem össze és pont középen fogva minden irányban lehet korrigálni, de legjobb a kétújjas dolog, mert egy idő után a "hullámzás" is zavaró lesz.

Válaszolok<-   

85472. Szergej  2017-03-08 21:41:34


a súlyozást sikerült beállítani azóta, csak valamit kezdeni kéne az előre hátra billegéssel is, hülyeség lenne a másik két irányból is súlyt tenni rá? csak mert van neki lyuk.

Ezt a befőttes gumis dolgot hogy kell elképzelni ?

Válaszolok<-   

85471. Dzsotti  2017-03-08 21:28:49


Irányítani megtanulni kétújjal úgy, hogy ne látszódjon, nekem ez volt a legnehezebb, de a befőttes gumi csodákra képes :-)
Tovább megyek, ha nem tökéletes a kiegyensúlyozás, gumival szépen lágyan lehet vezetgetni, függőben tartani stb.
Gyakorolni megteszi, ha meg már ráérzel, úgysem fogod használni a gumit, mert kétújjal azért csak egyszerűbb meg gyorsabb, pontosabb korrigálni.

Válaszolok<-   

85470. OSSYNI  2017-03-08 21:15:10


hátöööö ez eléggé libeg, még alakítsd a súlyozást

Válaszolok<-   

85469. Szergej  2017-03-08 18:43:55


Próbálgattam, de még gyakorolni kell vele, azért ez se arra való, hogy állandóan használjam, jó lenne egy adott dolgot körbejárni vele anélkül, hogy forogna összevissza

Válaszolok<-   

85468. Redix  2017-03-08 18:17:45


Neked kell két ujjal irányítani óvatosan. Ez így működik.

Válaszolok<-   

85467. Szergej  2017-03-08 18:00:57


Hali,

Megvettem ezt a steady-t kicsit fura de így összességében elégedett vagyok vele. A súlyai túl nehezek voltak, itt valaki írta, hogy csavar alátéteket kell heylette tenni, azokból tök jól kilegóztam ezt a 200 grammot, az idegesít nagyon hogy forgolódik összevissza, ezen jó lenne valahogy lassítani, de azért nem akarom leragasztgatni vagy ilyesmi Link! Walimex pro test

Válaszolok<-   

85436. lev@bps  2017-02-22 23:55:52


A dinamikus balansz valóban azt jelenti, hogy vízszintes irányú forgatásnál (akár nx360 fok) a sled függőleges tengelye függőleges állásban marad, de ennek nem előfeltétele az, hogy a kamera tömegközéppontja a sled függőleges tengelyével egy vonalba essen - a dynamic balance-ot a 3 súly (klasszikus steadicam felállásnál kamera, akksi, monitor, kézi stabilizátor esetében kamera és sima ellensúlyok) egymáshoz való viszonya határozza meg. A szakirodalom (Tiffen oldala, Steadicam Operator's Handbook, steadicamforum stb.) sokat foglalkozik vele, utána lehet nézni, meg Chris Fawcett is csinált egy jó videót róla.

A nagyobb tehetetlenség valóban egyenletesebb, szebb mozgással jár, érdemes minél több súlyt rápakolni (már amennyit bírnak a sled elemei és a csuklód), de a sled megnyújtása, a becsúszószár kiengedése alapvetően egy más dolog - azzal csak egyenes haladás esetén biztosítod a sima mozgást, bármilyen irányváltásnál visszaüt (ha csak simán kiengeded a becsúszót és mást nem változtatsz, az a 'drop time'-ba szól bele, a gyorsabb és lassabb drop time-nak is van előny és hátránya).

Ha lent akarod tudni a kamerát ('low mode'), azt igazán hatékonyan csak olyan stabilizátorral tudod megoldani, amin állítható a gimbal helyzete, ez nem mindegyikre érvényes.

Valaki még írta, hogy nem biztos, hogy mer eBay-ről rendelni, nyugodtan lehet, én is onnan vettem a Steadicam-emet (tavaly vettem használtan 360 000 Ft-ért (ami nagyon jó ár volt) egy Steadicam Pilot-ot (SD, V-Lock akksifoglalattal), ezzel kapcsolatban tudok konkrét tapasztalatokkal is szolgálni, ha érdekel valakit. Link! 

Válaszolok<-   

85434. xperhz  2017-02-22 23:28:09


köszi a tippet, körülnézek.

Válaszolok<-   

85433. RCS  2017-02-22 23:17:07


Ja és a tömeg nagyon fontos, minél nagyobb annál nehezebb hirtelen bemozdulnia. Ha teleszkópos a sztedi lába, érdemes kihúzni teljesen. Összeségében így jóval kevesebb súly fog kelleni rá megnőtt karhossz miatt, mégis stabilabb lesz.

Válaszolok<-   

85432. RCS  2017-02-22 23:15:03


Csavarbolt, megfelelő méretű acél alátét. Pár 10 Ft-os tétel. Az orra tűnt nagyon nehéznek így a felvétel alapján. Talán nem volt szimmetrikusan kisúlyozva. A kamera tömegközéppontjának kell pontosan a függőleges tengely vonalába esnie, úgy nem fog össze-vissza bólintgatni mozgatás, forgatás közben. Ezt hívják dinamikus balansznak vagy egyensúlynak.

Válaszolok<-   

85431. xperhz  2017-02-22 16:53:29


köszi szépen a véleményt
szerintem ilyenhez hamar tudsz szereplőket keríteni, elég trendi téma manapság.

RCS: azt mondod túl könnyű volt a kam?
mondjuk én is agyaltam rajta hogy az aljára még lehet szereznem kéne ilyen kis súlyokat. de sehol nem találok sajnos

Válaszolok<-   

85427. Dzsotti  2017-02-20 08:41:42


xperhz ez a videó így lett tökéletes a steady hibáival, mert pont elviszi a szereplők bemozdulásairól a figyelmet :-)
Valami hasonlón agyalok csak 3d-ben, érdekességnek egy nagy álló pillanat, már csak szereplőket kell keresni hozzá :-)

Előzménye    Válaszolok<-   

85426. Szergej  2017-02-19 17:05:51


az csak jó, mert én pl autók videózásánál szeretem a kamerát minél lejjebb tartani

Válaszolok<-   

85425. Dzsotti  2017-02-19 16:57:17


Bármelyiket megfordíthatod, ezek ilyenek!

Előzménye    Válaszolok<-   

85424. Szergej  2017-02-19 15:47:09


Láttam egyszer olyan videót, ahol fordítva volt rajta a cucc, tehát felül volt a súly, alul meg lógott a kamera, az nem jobb megoldás?

Válaszolok<-   

85423. Szergej  2017-02-19 15:47:08


Láttam egyszer olyan videót, ahol fordítva volt rajta a cucc, tehát felül volt a súly, alul meg lógott a kamera, az nem jobb megoldás?

Válaszolok<-   

85422. RCS  2017-02-19 11:17:53


Hát itt nekem úgy tűnik hogy túl könnyű volt a cucc. Attól tudhatott ilyen fürgén jobbra-balra hintázni a kitartásoknál. Esetleg még a dinamikus balansz nem volt a tömegközéppontra lőve.

Válaszolok<-   

85421. xperhz  2017-02-19 09:03:55


elkpézelhető. mondjuk én egy Lumix G7-el próbálkoztam + 14-140mm kit lens.
lehet ez is probléma volt, bár elvileg súlyra ez nem nagy bírnia kéne.
ennyit tudtam belőle kihozni: Link! link

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>
blank