hirdetés

hirdetés
Bejelentkezés..

Legutóbb nézted


Kapcsolat az ördöggel
régi fájl

Hozzászólsz a témához

Neved: ismeretlen
Felhasználónév:
Jelszó:
Hozzászólásod:
Pofák:
Link leírása:
Link (http://):
...


A téma: Adobe Premiere

<< Frissebb Régebbi >>

85661. RCS  2017-05-19 21:39:45


Nálam az szokott lenni hogy amikor 1.0x alá megyek a bitrátával felvételnél (600D, ML) akkor Virtualdub nem nyitja meg a fájlt. Amikor 1.0x az érték (ez a default gyári), akkor megnyitja. Talán valami ilyesmi kodekpara lehet nálad is. Valami biztos más volt a ballagáson mint előtte, pl. egy elfelejtett beállítás. esetleg megpróbálhatod a hibásnak tűnő videófájlodat átfejteni mp4-mov-mts valamelyik konténerbe, újratömörítés nélkül egy az egyben. Lehet hogy az újrakötegeléssel megszűnik a csúszás is.

Válaszolok<-   

85659. Dzsotti  2017-05-19 16:16:47


Másik kártyán nem töröltem le még az elsőáldozást, megnéztem 50 perc folyamatos felvétel és ezen nincs elcsúszás, se a gépen se a kamerán visszanézve és PAL-ban, minden beállítás ugyan az volt... lövésem nincs mi történt a ballagáson.

Válaszolok<-   

85658. RCS  2017-05-19 11:46:12


Tiszta röhej azért ez a 30fps cucc. Én is szívok sokszor vele de soha nem állnék át ntsc-re mert csak hátrányai van a PAL rendszerhez képest. (Már ha beszélhetünk PAL és NTSC-ről manapság, technikailag már nem különítik el így a két rendszert..) Szarnak a gyártók Európára erről van szó. Miből állna 25fps-re kapacitívvá tenni bármilyen kamerát manapság? A Firmware-ben két sort hozzáírni meg egy új menüpontot beszúrni. Egészen biztos vagyok benne hogy fél óránál nem tartana tovább leprogramozni azoknak akik ezeket fejlesztik. Mi meg itt szívunk a sok ntsc szarral. Főleg annak gáz ez aki esküvőn kívül normálisabban filmezni szeretne. Na ott aztán tényleg használhatatlan amit 30-fps-sel rögzítesz.

Válaszolok<-   

85657. Dzsotti  2017-05-18 23:27:50


Gondolkodom rajta, hogy átállok teljesen NTSC-re, tiszta gáz lett a PAL szabvány, manapság már ezzel van a szívás.

Elterjedt felvenni képes kütyük lényegében csak NTSC-t tudnak, telefonok, autós kamerák, olcsó akciókamerák, drónok 80%-a, de még a programoknál is megfigyelhető, hogy nem soknál lehet 25/50p választani, ingyenes silde show készítők, de még a power pointnál sem.

Az oktatással is van gond pl. idén végzett média szakos középiskolások is NTSC-ben küldtek az összes filmjüket, amiket elkértem, hogy ne csak a falról felvett verziót használjam.

Holnap ki is kipróbálom, ha NTSC-ben nem lesz hangelcsúszás már át is állok!



Válaszolok<-   

85656. Dzsotti  2017-05-18 22:00:53


Már most sajnos nem tudom megnézni, mert letöröltem a kártyáról, de van rajta még lagzi, de azok nem ilyen hosszú "snitek", de holnap megjáratom és meglesem, erre kiváncsi leszek, mert akkor valami kodek bajom lesz.

Válaszolok<-   

85655. RCS  2017-05-18 20:16:02


A kamerán visszanézve is csúszik?

Válaszolok<-   

85654. Dzsotti  2017-05-18 19:36:17


Akadt egy kis technikai bajom a Lumix FX2000-rel, hosszabb felvételeknél elcsúszik a hang, de nem fix idővel, hanem arányosan, egyre jobban. Más is észre vette már, vagy csak az ezzel van valami gebasz.
1080/50p/avchd -ban (27 megabittel) használtam eddig, ballagási műsor alatt folyamatosan ment kb. 1 óra hosszan és a végén már 2mp csúszás keletkezett és kb. 20. perctől kezdődik. Eddig nem vettem észre, mert itt ment először ilyen hosszan. Rendszer frekvencia PAL-ra van állítva, első gondolat ez volt, mert kb. NTSC-nél ennyi lehet a különbség… Mi lehet még az oka? Köszi!

Válaszolok<-   

85577. OSSYNI  2017-04-19 20:14:42


Nikon D7500
Fél lépéssel előre, és talán más gyártóktól másfél lépéssel elmaradva. (szerintem)

http://pixinfo.com/cikkek/nikon-d7500-vs-d7200-vs-d500/...

Válaszolok<-   

85571. Dzsotti  2017-04-13 07:07:56


Köszi!
Lesznek majd muti videók! Hú tegnap még nem értem a végére a menünek, szeretek mindent kipróbálni, hogy tudjam a határait, megértsem mi mire van, mi nem megy együtt mivel és mi igen... wifis vezérlésig sem jutottam el... majd ma.
Van benne jó pár funkció, nem úgy mint a canonoknál, hogy fél óra alatt megtudod tanulni :-)

Canon vakut csak "C" módban süti el, de itt a záridőt valahogy lefixáltam 1/60-ra és nem tudtam rájönni, hogy mivel és hogy oldom fel illetve, hogy változtatom meg, jó lenne minimum 1/160-nál rögzíteni... tök automata nem jó arra áttudom rakni, de gyenge fénynél lemegy 1/15-re is, az gáz... itt kb. 2 óra hosszát vacakoltam :-)

Válaszolok<-   

85570. OSSYNI  2017-04-12 21:05:52


Használd egészséggel, ha pár sample videót feldobsz beszámolóval azt megköszönjük

Válaszolok<-   

85569. Dzsotti  2017-04-12 19:33:09


Megérkezett az FZ2000!
Csak pislogok milyen komoly kis masina, tudásban, szolgáltatásokban, minőségben... jó lesz ez nekem, megnyugodtam!

Válaszolok<-   

85557. Dzsotti  2017-04-07 23:06:33


Köszi, örülök! Már megrendeltem, jövőhéten kapom kézbe.
Ha nagyon gáz lesz sötétben lehet veszek egy sigma f1,4/30-ast ART-ot az öreg cropos canonra, fotózni is jó lesz majd.

Szükségmegoldásnak van kettő brutálfényes, 2*24 ledes lámpám is... nem szeretek pluszban villágítani, de ha kell, akkor szükség törvényt bont :-)

Válaszolok<-   

85551. VWMG  2017-04-07 17:43:17


csak bátran Dzsotti, nyúzunk egy FZ1000-et másfél éve és tökre bevált. A 2000/2500-ban mindent kiküszöböltek ami fájt az 1000-esben. nincs 29p limit, van ND szűrő, szép folyamatos a vario. Az 1" szenzor meg annyira nem kicsi. A lowlight nem az erőssége, de egyáltalán nem rossz.

Válaszolok<-   

85543. Dzsotti  2017-04-04 22:23:29


340 lesz cakk-pakk, táp adapter már meg van :-)
Meg kéne rendeli már csak, szerintem holnap (ha beesik a lóvé) és kb. jővhéten (kis szerencsével már hétvégén) megszakért-tesztelhetem a magam módján egy picit.

Előzménye    Válaszolok<-   

85542. xperhz  2017-04-04 22:14:59


arra ott a másik modell, az fz1000 Link! fz1000

Válaszolok<-   

85541. OSSYNI  2017-04-04 20:33:59


Nem rossz kis gép

Ebayen 2-őt is árulnak használtan 270-körül.
Annyit jobban adnék érte mint amennyit kérnek újonnan, az sok szerintem érte.
Nem rossz összességében.

Válaszolok<-   

85539. xperhz  2017-04-04 09:28:36


igen, en is igy gondolom...
figyu. nezegettem teszteket. a kepminoseg korrektnek tunik. meg volt vele minden tesztelo elegedve.
ha nem zavar a relativ kis szenzor (1", ami meg igy is nagyobb mint a legtobb kezikamerae profi / nem profi), es nem akarsz meg a vaz melle elkolteni egy csomo penzt ilyen-olyan objektivekre stb. akkor ez egy idealis valasztas egy amator szinten. szerintem.
4K, beepitett ND szurok, az 1" szenzor azert tud elmosast is generalni ha ugyesen allsz hozza.

Válaszolok<-   

85538. Dzsotti  2017-04-03 21:34:20


Remélem nem nyúlok nagyon mellé ezzel a FZ2000-rel!
Sony RX10 III-at is nézegettem, de ez meg nem ad annyival többet, mint amit a +200ezer felára indokolna.

Előzménye    Válaszolok<-   

85537. xperhz  2017-04-03 14:01:42


ebben a kategoriaban szerintem is nagyon jo kis gep.
meg a Sony hasonlo tipusu cuccat erdemes melle tenni, de talan a Lumix jobb itt...

Válaszolok<-   

85536. Dzsotti  2017-04-03 11:56:29


Pont most fogok egy ilyet venni (pár nap)! Engem meggyőzött, igaz kicsit félek a sötétben a magas iso-tól, de teszteket elnézve üti az összes középkategóriás (apsc) dslr-eket (kb. iso 3200-nál sem annyira zajos mint egy Canon 600d 1600-on).
Továbbá nálam fontos szempont volt a távvezérléses zoom és legolcsóbb megoldás erre az fz 2000 (2500), bámulatos videós tudása mellett egy hátránya van eddig számomra: nincs hozzá portré markolat így nem lehet egyszerűen plusz pótaksikkal megpakolni, de viszont lehet kapni hozzá adapter, amelyre bármilyen 7,2V-os aksit rátudsz tenni, vagyis ez sem hátrány már.


Jó lesz ez nekem kb. 5 évig, addig meg hátha legyártja valaki az álmaim gépét: egy FF-es prémium bridget, F1,8-ról induló nagy zoommal, 14bit 8K raw....

Előzménye    Válaszolok<-   

85535. steadicamfilm  2017-04-03 10:57:36


És mit szoltok ehhez?
lumix dmc fz 2500

Szerintem videózáshoz az egyik legjobb választás.(szerintem) Link! lumix dmc fz 2500

Válaszolok<-   

85534. xperhz  2017-04-03 10:13:08


jah, nekem is nagyon bejon.
ha nem kell hogy nagyon keves fenyben is tokeletes legyen, illetve nincs szukseg full frame-re akkor szerintem a legjobb most a piacon (m4/3 MILC-eket most nem szamoltam).

annyi, hogy nincs headphone kimenet, de kis ugyeskedessel siman megkerulheto

Válaszolok<-   

85533. OSSYNI  2017-04-02 21:51:56


a6500-öt nem ismertem de uhhh megvan az ára bakker -amúgy nem rossz kis masina

Válaszolok<-   

85532. xperhz  2017-04-02 19:29:28


de persze teljesen igazad van, hogy kinek mi.
mindenkinek más szempontjai vannak.

Válaszolok<-   

85531. xperhz  2017-04-02 19:26:26


a6500 - cirka 300al olcsóbb mint az 5dMk3.
RAW tényleg nincs, de 4k + stabi + slog2-3, meg kva gyors AF. az FF 4K tényleg drágább... de mivel az 5Dmk3 is csak crop-ban 4K, így az árat is ahhoz viszonyítottam.
a7rii meg a7sii azért már más liga. az már inkább 5dmk4 szint, ami meg ugyanannyiba kerül

Válaszolok<-   

<< Frissebb Régebbi >>