Corel Video Studio Pro X4, én azt használom

Szevasztok!

Nem használtam még eddig ezt a programot, de most mindenképpen kellett a Deshaker miatt. Az a problémám, hogy totál nem tudom, hogy hogyan exportáljam a HD felvételeket. Állandóan összehúzza, pedig próbálkoztam ezzel a resize-al meg mindennel. A Main Concept-et nem ismeri fel, más normális kódoló meg nincs köztük. A legjobb az lenne, ha nem túl orbitális .avi-ban, PAL DV High Quality Wildscreen lenne a végeredmény, de 720x576-ban. Valaki? Sürgős lenne

A becsillanás szép!

Értem... Engem még mindig zavar a kép, szerintem megválok a kamerámtól, és a fényképezőmtől, és összedobom a pénzem egy Bridge gépre. A nagyobb, minőségibb optika miatt szebbek lennének a színek, nem lenne becsillanás, stb..., és persze fotózásban is léphetnék, mert az is nagyon érdekel.

Nagyon bánom már hogy megvettem a kamerámat, de most már ha így alakult nem fogom azzal végigvideózni a nyarat, ilyen képminőségben nincs értelme az egésznek.

a csíkozás még abból eredhet hogy a bemeneti fájl nem dv, hanem az ami..

Hú most már egész jó! Enyhén zajos még a kép, és látok még rövid csíkozást, de határozottan jobb lett. Majd csinálok egy olyan felvételt ahol egy adott dolgot felveszek kamerával, és fényképezővel is. Remélem a kamera lesz jobb, különben nagyot fogok csalódni. Kösz a leírást!

Legyen Mpeg 2, és azzal az Architectnek elő lesz készítve a nyersanyag, ha dvd-t szeretnék csinálni a filmemből. Szerintem a leírtak közül azt érdemes választani, vagy rosszul gondolom?

ezt kérded vagy mondod, hogy mpg kettő legyen?

Leírom mind a kettőt, de csak estefele, mert most ebben a pill.mennem kell!

Képarány legyen 4:3. Eddig én wmv-be rendereltem a még fényképezős videóimat, mostantól legyen mpeg2.

mibe akarod a végeredményt-?

mpg1-2?Dv-avi? 4:3 16:9 ???

Leírod?

sak 1 szavadba kerülne engemet megkérni a sony vegas exportját, hogyan kell beállítani.

Nemrég már írtam a Sony Vegas fórumba deinterlaceelési gondommal, ott ajánlották hogy a Virtualdub nagyon szépen kiszűri a csíkozást a gyors mozgásoknál is. A kamerám H.264-es mpeg 4 formátumba vesz fel, amit viszont a VirtualDub nem akar befogadni. Mivel extrémsportot videózok, nem tájakat, nagyon jó lenne ha megtalálnám a legjobb deinterlaceelő programot, mert egyelőre a vagas deinterlace filterével ugyanolyan gusztustalanul csíkos a kép gyors mozgásoknál. Help!

DV audio = PCM

Mind a két formátumnak 16 bites 48 kHZ-es a minősége, csak a DV Audio-Pal formátumot, PCM-re módosította. Mondjuk ez az egész nem is zavarna, csak biztos szeretnék lenni abban, hogy nem történt újra kódolás, csak a vágás helyén "gyógyított" valamit oda.

Elképzelhető hogy a hangot újramintázta? Ha az eredeti videó 32kHz-es 12bites hang volt és felnyomta 48kHz-re 16bitre akkor simán elképzelhető. De csak tippelek.

Régi filmjeimet archiválom, amelyek VHS-C kazettán vannak, és ezeket AVI formátumban felvittem a számítógépre. Mivel egy kazetta anyaga több témakört tartalmaz, arra gondoltam, hogy ezeket kivágva, csoportosítva tárolom. Tudomásom szerint a VirtualDub program, újra kódolás nélkül alkalmas erre a feladatra, ezért kijelöltem a megfelelő részt, amire szükségem volt, és ezt elmentettem természetesen a Direct stream copy bejelölése után.
Volt egy film, aminek az elejéből, és a végéből kellet eltávolítanom részletet. Meglepetésre, a 20 másodperccel rövidebb jelenet, nem hogy kevesebb, hanem nagyobb fájlméretű lett, mint az eredeti. Ezután megnéztem az eredeti, és kivágott filmek paramétereit:
Eredeti rész: videó- „Compression: DV video encoder: Type 1 , Comp. ratio 10%
Kivágott rész: video- „Compression: DV video encoder: Type 2 , Comp. ratio 11%
Eredeti rész: audio- DV audio-Pal
Kivágott rész: audio- PCM
Logika szerint, ha 20 másodperccel rövidebb lett az anyag, akkor a fájlméretének is kisebbnek kellene lenni, mint az eredetinek, ha nem tömöríti újra.
Ezt a fenti különbség okozhatja, és vajon ez a változás minőség romlással is együtt jár?

hát ezt én se értem Szerintem HD-nál amilyen hibába bele lehet esni, én abba bele is estem

Nem értem hogy lehet ennyit bénázni valamivel

soucres Frame-ratenél mindet végig próbáltam, de egyik sem oldotta meg. a hang conversation-nél magas CBR bitrátát választottam, és ez megszűntette a csúszást...hát..furcsa. de mindegy, most örülök a fejemnek hogy végre jó

Az a baj ezzel a HD-vágással, hogy 1 nap elment azzal, hogy hogy lehet beimportálni HD-t, 1 nap azzal ment el hogy lehet kiexportálni vmi értelmes formátumba... de mostmár lassan-lassan megszületik az első teszt vidi

VirtualDub-ban le szeretném rippelni HD-DivX-be a premiere-ben mentett progressiv scan 25p -s videómat. Csak hát a hang mindig akad egy picit, így több idő elteltével már nagyon nagy a csúszás. Mik legyenek mentés előtt a frame-rate beállítások? Úgy hogy ne akadjon, de maradjon is meg a 25 képkocka..

agyam eldobom, hogy ennyi gond van a HD-val. pedig már 2 hete megvan a kamcsi, de még felmutatni semmit sem tudtam vele..

maradt sajnos az AC3 nekem mondjuk nincs minőségi kifogásom vele. A lame mp3 sajna nem működött. Valamelyik kodekkel nincs kibékülve, mert kiütik egymást. Így fel se kínálja audio compressionnál.

Annyi gond lehet vele, hogy AC3 alapból nincs telepítve egy gépre sem. 1-2 DVD lejátszó program rak fel magának, vagy ha az ember gyakran néz letöltött filmeket, akkor külön telepít egyet. Szóval lehet, hogy nem mindenhol fog elsőre menni a hang.

Az ingyenes AC3 kodekekkel amúgy minőségi gondok is szoktak lenni. Az ffmpeg család (BeSweet és társai) nálam például gyakran csinált pattogós, torz részeket, ami megrendelésre készített DVD-ken elég kellemetlen. Ha jó Dolby hangot akarsz, azért érdemes fizetni egy kicsit. Ha csak jó hangot akarsz a saját kisfilmedhez, akkor ott a LAME MP3.

na igen, mostmár megvilágosodtam ugyanis bármilyen gépnél ültem, mindenhol az 56 kbps -t engedte maximum.. de most leszedtem egy AC3 enkódert, ami szintén képes 44100Hz, 16 bit, 128 kbps hangot rippelni a DivX mellé, és ingyenes. Remélem nem lesz gond egy gépen se majd a hanglejátszással