Hello, van egy kis problemam a legujabb premiere 2018 programmal. Hiradonak dolgozom, ami azt jelenti, hogy a kameraval elore meghatarozott kb. -6dB
beallitassal veszem fel a szinkronokat. Erdekes modon a kartyara feljatszott hanghoz a premiere cc 2018-as hozzaad +6dB-t, ami nagyon zavaro,
a 2017-ben ezt nem csinalta....erdekes modon, ha a pc-ben jatszom fel a hangot egyenesen a vagoprogramba, az jo. Tudnatok segiteni hol lehet a gond? Elore is koszonom

Köszönöm, kísérletezni fogok, aztán amelyik a leggyorsabb, azt használom majd. Azt nem tudod, hogy ha a projektnél 1280x720 preview-t állítok be, akkor érdemes akkor is a proxyt használni? Az, hogy annak fizikailag kisebbek a képkockái, az ad gyorsulást az ugyanakkora preview-hoz képest?

Cineform, Wavelet, MJPEG, huffyuv nekem ezek vannak meg. Van egy rakás modernebb cucc már ezek óta de ugyanezt tudják,

Köszönöm, ez jó ötlet. Van tapasztalatod, mi lenne a legjobb? Nem a minőség a döntő, hanem a gyorsaság, mert végül is a proxyt bármikor ki tudom kapcsolni, ha jól láttam.

Ne h264-ben kódold hanem valami lossless szerű átmeneti formátumba. Azt pörgeti szépen minden gép. A h264-hez iszonyú számítási teljesítmény kell a lossless formátumokhoz képest.

Premiere CC 2017 kérdésem lenne.
Jelenleg Red3d-t használok 4k Hd-t, de 1280x720 preview móddal. Most próbálkoznék az ingest proxyval. Itt ugyanúgy 1280x720 méretet állítottam be H.264 kódolással. Sajnos a proxy miatt az átkódolás elég sokáig tart. Érdemes a proxyra áttérnem? Lesz lényeges gyorsulás? Esetleg használjak más formátumot a proxynál, mondjuk quicktime-ot, vagy más kodeket? Muszáj butítanom a nyersanyagon, mert alaplapi videokártyám van a 4k-hoz.

Teljesen jogos, és sajnos igaz is amit írsz.
Én pl kilövöm amit ki lehet, a reklámokat áttekerem és próbálok filmes és tudományos oldalakra koncentrálni inkább. Most a választások előtt a politika egyszerűen elkerülhetetlen, minden ismerős egy kicsit propaganda vagy ellenpropaganda sajtófőnök lett, nem baj majd április 9-el mind eltűnik vagyis még pár napig lesznek politikai mémek ki mekkorát bukott és nyert és végre csend lesz. Az "ingyen" fészbuknak megvan a maga árnyoldala, gondoltam már rá összeszedem az összes szart amit valaha okozott és csinálok egy dokumentumfilmet belőle. Évek óta gyűjtöm a cikkeket róla egyébként -de az sem fog változtatni semmin sajnos.

Szerintem a facebook lényege az hogy kereskedjenek a személyes adataiddal amikkel önként pumpálsz tele szervereket, amik olyan adatokat is tárolnak amiket végül el sem küldtél mert menet közben meggondoltad magad. Nemrég derült ki és a facebook mit mondott? Hát ez egy mindeddig isdmeretlen bug volt. Az is hogy több millió felhasználó személyes (privát, meg nem osztott) adatai landoltak különböző külső cégeknél amik természetesen vissza is éltek a szerzett adatokkal.
Nekem az a tapasztalatom hogy az értékes tartalom mindig elveszik a hömpölygő érdektelenség-bulvár-ittnyaraltunk-mocsárban. A fészbúkos adok-veszek oldalak követhetetlenek, visszakereshetetlenek. Nem tudom... volt nálunk unokatesóm a gyerekivel húsvétkor és másnapra már feltöltöte az ÉN gyerekemről a képeket hogy de jó volt együtt meg minden. Kösz hogy megkérdeztél, szabad-e. Nemtom sírjak-e vagy nevessek ilyenkor. Asszem ez tipikus viselkedés, és részben ettől is vált gigantikus szemétdombbá a facebook az évek során. Nem akarok kirekesztőnek tűnni de egyes emberek szerintem nem érdemelnek internetet mert nem tudják felelősen használni

RCS
A Facebooknak az a lényege, hogy olyan tartalmakat lájkolsz be amiket pl. Téged is érdekel.
Filmes csoport, kerékpározás alkatrész, tuningok,
videójátékok adás-vétel, pc alkatrészek, ruha, gagyi kínai cuccok, politika, Hírek, ételek, étrendek, gyúrás, diéta,LAPOSFÖLD, étrend stb...
-szóval minden !

Azért köt le, mert pont az lesz rajta ami téged érdekel, ha meg nincs Te csinálsz egy csoportot ahol kiskirály lehetsz.

Valójában küzdök, hogy reszponzivvá (mobilon is használhatóvá) tegyem az oldalt. Aztán felpörgetem.

hát a cicás videók, meg ilyenek

De mi tud rajta lekötni? Annyira érdektelen az egész.

Engem is megevett a facebook.
Felmegyek este 10 körül, hogy cikket irjak, vagy programozzak halivudon, vagy értékeljek egy filmet, de első 2 órában leköt a face, utána meg már alszom.

Link! Facebook page, csoport is van.

ja.
Megette a facebook, meg én se foglalkozom vele.

Szerintem ez már egy halott oldal. Régebben olvasgattam, de már vagy 4 éve nem látok mozgást rajta.

Annyi volt igazából, hgoy asszony a svájci alpokban járt, és ott vett fel egy videó üzenetet mobillal. Majd kérte, kérdezte, hogy lehet-e kiszűrni a szelet.
Mondjuk itt még esetleg egy headset segíthetett volna rajta - talán. Spontán volt, nem készültünk rá.

Jól kell felvenni, ennyi a titka. Effektekkel, szűrőkkel vacakolni ilyen esetben semmi értelme utólag. Másrészt néha még jót is tesz a felvételnek ha kis szélzaj van benne. Természetesebb lesz. Persze csak akkor ha nem küldi szét recsegéssel az egész hangot.

köszönöm, próbálkoztam, sejtettem, hogy nem az igazi; eleve tippem volt hogy újravenni halottmacskával vagy ilyesmivel (vagy zárt térben)

Lehet a basszussal is játszani, de van még más lehetőség amivel lehet némileg javítani: Adobe Audition nevű hangszerkesztő programba behúzod a hanganyagot, majd kiválasztod a leszűrni akaró zajt, utána Effects-Restoration-Noise Reducation és a felugró ablakban rányomsz jobb felül a Capture Profile -ra, ilyenkor beolvassa a zajt. Ezután vagy kilépsz a close-al és kijelölöd a szűrni kívánt részt és vissza térsz a korábban leírt módon a felugró ablakhoz, vagy ha az egész hanganyagot megakarod szűrni, akkor nem lépsz ki az ablakból csak rányomsz a Select Entire File-ra, és magától kijelöli az egészet. Ekkor már csak annyi a dolgot, hogy a középen lévő csúszkával "Noise Reducation Level"-t állítgatod miközben rányomsz a Preview-ra, hogy halld a szűrés mértékét. Kb. 81% szűrés max amit szoktam használni bizonyos esetekben, de egy szélfújásnál, ez jóval kevesebb lesz, mert nagyon roncsolja a magas hangokat.

Nekem még nem sikerült, csak kicsit javítani rajta, ha leveszem a basszust, de ahol nagyon recseg más frekiken is hallani lehet. Tökéletes megoldás szerintem nincs így utólag már, mert a szűréssel a hasznos hangot is eltávolítod.

Szeles felvételből a szelet ki lehet valahogy szűrni, vagy legalább csökkenteni?

Igen lehet kontakt hiba is, de nézd meg a kártya sebességét is, mert nálam is volt hasonló.
Ugyanilyen rögzítőm van és az UDMA 6 sebességig tudja kezelni normálisan a kártyát, de UDMA 7-eset már nem.
Aztán ami még fontos az is érdekessége a rögzítőmnek, hogy ha a HC1E-s kamerám kazettára is rögzít akkor hibás TC jelet rak a rögzítő a kártyára, viszont ha csak a kártyára rögzít a kamera akkor teljesen jól ír mindent.
Tudom, nem teljesen a kérdésre válaszoltam, de remélem tudtam segíteni.

Kábel stabilan csatlakozik mindkét végpontba? Lehet hogy egy pillanatra megszakad a kontaktus és elveszti a fonalat a rögzítő.

Sziasztok!
Találkozott már valaki azzal a problémával, hogy a DATAVIDEO DN60 randomszerűen leáll rögzítés közben? Sony HDR FX1E kamerával használom, CF-kártya: SanDisc Ultra 50 16 GB(a datavideo oldala szerint kompatibilis a rögzítővel...)

Malu: firewire vezetékkel kell összekötni az FX1-et a DN60nal, indítgathatod manuálisan csak a DN60-at is, de be is állíthatod, hogy a REC gombra induljon. (Ilyenkor kell kazetta az FX1-be mert anélkül nem aktív a rec gomb. Emlékeim szerint 1440×1080 at 50i-s MTS fájlokat írt a CF kártyára a kamera.